无论如何要把这个系列结束了。

以前满不喜欢写这种相对较空的探索文章的，活像是在探讨UFO的存在与否一样，不知自己怎么会有兴趣写这么长的。

知道自己在博客上写东西，都很长很罗嗦，所以先总结一下前面的观点。

我并不认为报纸这种形态将长期占据传媒主流的位置，事实上，我更倾向于，由于网络新闻的多媒体和在时效性上的绝对优势，如果不发生人类文明倒退的事情，那网络新闻应该最有可能成为主流的传媒形态。

但是，一来，这并不意味着报纸会消失，我觉得报纸使用方便，价格低等特点，有可能让报纸长期存在，至于会不会像广播一样退居为一种固定人群的读物，我没有能力预测。

二来，目前报纸的从业者，根本不用为报纸是否会消失担心，这个时间会很长很长，即使报纸真的不见了，那新闻的采编仍然是必须的，这是我下面将主要讲的观点，会出现新的手段，像电子排版，就像报纸的制作方式发生了革命性的变化，但是，新闻采编的原则是不会有大的变化的，新闻采编技术仍然会有用武之地，而且由于竞争的空前激烈，新闻从业人员有可能会有更好的发展。

有人把我写的系列转到西祠里，有人看到博客不能取代新闻记者那一篇，立刻把韩国那个公民记者网站，ohmynews的介绍贴了上来，然后恨恨的说，他要自由的去写。

傻傻的小伙子，缺乏基本的分析和理解能力。关于ohmynews的介绍，我早在superlover开始捏橡皮泥！博客里就看到过，也推荐大家看一下这个博客，他对这个公民记者的分析，更合理一些。

ohmynews网，与所谓的全民写作，区别非常大，首先，他们的要闻，是有自己的记者来写的，至于什么是他们的要闻，我看不懂韩文，但是应该不脱政治新闻一类。

这个网站也有专门的编辑，所有公民记者的稿件，都要经过专门的编辑处理，这一点，跟传统媒体没有什么区别。

还有一点很有意思，就是这个网站专门有对公民记者的培训，而且要用实名，责任自负（实际上是不可能的，发布信息者和发布信息的媒体是要共同对法律负责）。

如果网上对ohmynews网站喊好的一些网民稍有新闻常识，就可以看出，这个网站的模式，与过去党报的通讯员模式并无根本的区别。过去的党报，记者并不多，只去采写一些编辑派的活和自己线口上的大报道，大量报道，来自于各种通讯员，这种通讯员，有各单位的宣传人员，也有各种新闻爱好者，到今天，很多党报还有群工部，要刊发一些所谓的群众来信。

不光党报，就是非常强调自采的都市报，在通讯员的使用上，也是很鼓励的，因为这一块是弥补记者数量不足的主要办法之一。通讯员来稿一般都有稿费，当然并不高。来稿的把关权在编辑部，如果编辑部认为来稿质量不高或者有虚假成份，那可以拒绝刊发。

当然，除了新闻采集式类似以外，公民记者的理念与党报是两个世界。

很容易看出，ohmynews与博客写作，并不是一回事，博客写作强调个人，强调自由。如果没有这两点，那我们目前所有的报纸，都可以看作一群记者天天拿工资写博客，再加上一些名为通讯员的公民记者，就构成了一个纸质的群博客。

博客取代记者论者，过于简单的把新闻看成了一堆文字，以为针对事情写下一堆好看的文字就成了新闻，对新闻背后存在的采集求证发布以及客观公正平衡等理念视而不见。

实际上，新闻的价值在于提供事实，事实之所以值钱，是因为在公民社会里，公民要参与公共事务，知情权是必须保障的，报纸做为几十年的传媒的一大主流，在这方面出过很多问题，但是同样功不可没。

如果新闻看成简单的文字，或者一张手机拍下来的照片，那不管是报纸还是网络，都会变得越来越不值钱，没有水门事件这样的调查，没有对民生的关注，没有对政治新闻的解读，新闻流于娱乐化，失去了对事实的求证调查，失去了公信力或者责任感，那我们，这个我们，是指所有的传媒从业人员，确实没有存在的价值了。

随便上了论坛，八卦消息都满天飞，免费而且绝对新奇，读者看你的新闻干嘛？

我有时候怀疑，之所以这种论调在IT记者的圈子里流行，正是因为IT新闻圈里，长期以来，人际关系写作能力，比采访调查事实的能力更重要，所谓中立平衡，所谓公信力责任感，经常被顾客要什么就给什么的纯产品观念所代替。

我有一个朋友开玩笑的说，翻开现在的经济报道，对业内人士来说，除了人事任免之外，基本上都是假的。当然事情没有这么严重，但是可以看出，公信力并不像很多人想象的一样，可有可无。

当一个媒体，不管是纸媒还是电子，失去了公信力的时候，变得一文不值的时间也快到了。

当然，有一个事实不得不指出，正是因为现在媒体公信力就很差，所以反而博客在很大程度上成了事实的发布者，部分代替了媒体本应承担的公信力，本应由媒体发布的事实，由博客来发布，本应由媒体发出的声音，反而由博客上来说出，这真是很可悲的一件事，然而，我不相信这会是一种常态。

现在这篇长文要回到最后一个问题上了，新闻采集。

在我写了第三篇的时候，有人问我，你喝多了吧，居然说报纸有限制，不是网站没有自采权吗，报纸哪有什么限制。

看来还是得解释一下。我前两天跟门户网站的同行聊天，他们认为，传统媒体目前来看，还威胁不到网站，因为与外人想象的低成本运作相反，这些门户网站，光在线路和服务器上的投入，就以十亿来计。

当然，我不知道这个数字真假如何，但是想来，网站背后所依托的技术和资源，投入不会少。如果没有融资，确实很难设想。

恰恰在这一块，国内媒体基本上已经被限制死了，目前来看，北青传媒将是唯一的海外传媒上市公司，而且，其上市的部分，是被分割开的，照国外的观点来看，相当的滑稽。

网站仍然是一个烧钱的大家伙，没有资本运作，国内连事业和企业都不说清楚的报业集团，哪个愿意投入十几亿去搞网站，南都的试验，其实相当的冒险。

没有资本运作，就不用有相应的经验，也不会有相应的人才引进，像北青传媒这样的先驱者，日子一定不好过。

另一个问题是，国内目前的新闻环境很差，如果报纸上披露的事实越来越少，那读者也会越来越少，这是可以想象的，还谈什么进军网站，报纸不出事就算好了。

回到新闻的问题上吧，只要新闻不会死，那记者这个行业也不会有什么失业之忧，所以我开头说了，作为从业者，没有什么可以担心的。

我们可以想象一下，未来，新闻放开了，融资这样的鸟规定也不见了，外国资本进来了，会是什么样子呢。

首先，报业集团一定会想办法利用自己在采编原创新闻上的优势，进入门户网站（不过到时可能门户网站的概念就会被全国性网站的概念代替了），不会像现在一样，只满足于做一个本地新闻的门户网站，而现在的门户网站，也会利用自己在企业经营和资本运作上的优势，进入电视和报业领域。

转到业务上，我不得不说，形势不好，压力很大，有点BT的趋向，没办法，只好重复一下以前自己提出的口号，算是励志吧，一要挺住，二要提高。